开车的都知道“鬼探头”是什么意思。尽管《道交法》第六十二条规定了行人过马路应遵守的规则，但为了保护弱势群体，大多数遇到“鬼探头”的机动车车主仍需承担赔偿责任。法律规定行人通过路口或横过道路时应走人行横道或过街设施，通过有交通信号灯的人行横道时应按照信号灯指示通行，在没有交通信号灯、人行横道或过街设施的情况下，应在确认安全后通过。

第七十六条则指出，即使机动车无责，也可能需承担不超过10%的赔偿责任（除非能证明对方故意碰撞）。现在出现了行人对行人的“鬼探头”，在没有机动车和保险公司介入的情况下，年纪大的一方往往被视为弱势群体。

法官调取了小区门口监控记录，分析认为刘某虽然受伤，但在前方无突发情况下突然转身往回走，对于事故的发生存在较大过错；王某未保持安全距离也有一定过错。最终双方达成一致意见，王某赔偿刘某人民币7万元，案件圆满解决。

需要说明的是，此案是通过调解而非法院判决处理的，男子自愿与老人达成协议。至于行人之间是否需要保持安全距离，法律并无明确规定，法院可能参照了车辆安全距离的规定，认为行人同样需尽到合理注意义务。法官提醒大家步行时要集中注意力，谨记交通安全规则，警惕危险行为，时刻注意观察路面情况及周围环境，确保自身及他人的安全。

然而，有人质疑行人之间保持安全距离的说法，认为这与机动车的情况不同。机动车间保持安全距离是为了避免撞车，而行人走路速度较慢，不需要履行过分的注意义务。交通事故属于侵权责任纠纷，侵权行为需具备违法性、损害事实、因果关系及主观过错四个要件。此案例中，男子在路上正常行走既不违法也无过错，因此只需保证不贴着别人走即可。

此前南京“彭宇案”导致社会道德水平下滑，人们不敢扶起摔倒的老人。这个案件处理结果可能会进一步影响人们对老人的态度，甚至让人选择绕道而行。